Zida CreateLX-AT vs Windows 2000/XP

[Alexei]

Всем добрый день.
Без проблем ставится 2000 и ХР, если сабж укомплектован "Мендосиной", 333 МГц и не устанавливается, если поставить Копермайн через переходник. Оба переходника - Slotcket2 с регуляторами напряжений и выбором прочих параметров (Iwill и Soltek).
В то же время 98 ставится и работает без проблем.
Последний БИОС поддерживает селерон 600, им и пользуюсь.
Кто-нибудь сталкивался?

[arti9m]

@Alexei известная проблема чипсета LX. Он не умеет работать с SSE-инструкциями. Если запустите на коппермайне софт с SSE под win98 - тоже получите крах системы. Не лечится. Лучшее, что можно поставить - топовый mendocino и разогнать его до 100-й шины (должно очень повезти).

UPD: если уж очень хочется запустить, то можно поставить Pentium 2, на него поставить Win2000/XP, уйти в гибернацию, сменить проц, выйти из гибернации. Будет работать (условно говоря ).

[Alexei]

Спасибо, интересно...
А вот старший "мендосино" как раз не поддерживается.
Зачем официально заявлять копермайн, если он работает некорректно?

[Alexei]

Или старший "мендосино" и есть 533?

[arti9m]

Или старший "мендосино" и есть 533?

Самый мощный мендосино - это 533, да. Слотовых не было, были только под 370-е, работают в слотовых матерях с самыми дешевыми переходниками. Последний честно-слотовый мендосино - вроде бы 466.

Зачем заявили коппермайн (FC-PGA 600 на скриншоте)? Видимо, посчитали, что раз 98-ка и софт того времени работает, значит, сойдёт. Софт под 98-ю с SSE надо ещё поискать, а с обычным набором программ того времени наверняка всё работало нормально.

На rom.by, кстати, можно тему отыскать, там это обсуждалось.

Впрочем, если честно, то на такую систему ХРюшу наверное всё равно нет смысла ставить

p.s. вот, самое интересное на последних страницах
http://www.rom.by/forum/WinXP_LX_prots_ ... n_Tualatin

[Alexei]

Спасибо, исчерпывающе, коротко и ясно.
98 работает идеально, единственное - относительно новый каталист 2006 "программа выполнила недопустимую операцию" при загрузке службы. может и есть SSE. Все остальное летает без глюков (разумеется, то, что установилось). Какая видеокарта была бы оптимальная для такой сборки? У меня полуотвальный 9000 про, наверное, нужно что-то в этом духе?

[arti9m]

У радеонов хреновенькая поддержка древних видеорежимов в DOS и ранних фич виндовых 3D-игр (нет палитровых текстур, корявая поддержка определённого вида тумана). Но при этом у них обычно чётче картинка по VGA.

Поздние 3D-игры (DirectX 7, 8) вроде добротно бегают.

ИМХО, оптимального варианта тут нет, разные карты по-своему хороши и плохи.

[Alexei]

Для игр под 98: Quake, Unreal etc.
Я понимаю, что VooDoo. А еще? Как со старыми DirectX те же Radeon 9xxx?

[arti9m]

Для игр под 98: Quake, Unreal etc.
Я понимаю, что VooDoo. А еще? Как со старыми DirectX те же Radeon 9xxx?

Quake (1, 2, 3) и Unreal нормально будут бегать на 9000. Вот какие-то из NFS от 3 до 6 (точно не помню) будут отображаться уже по-разному на Ati и nVidia.

В Воре (Thief) небо на nVidia будет красивое-звёздное, а на атишке - нет.

Из радеонов отдельно интересна 9100 (она же 8500) из-за железной поддержки Ati TruForm (вроде до драйверов 6.1 включительно).
Для Quake и Unreal как раз есть патчи, включающие TruForm (некоторые 3D-объекты прикольно раздувает).

Я обычно ставлю GF4 MX440 и в целом не знаю проблем. Покрывают и весь DOS, и ранние 3D, и поздние кое-как тянут.

[cyreex]

@arti9m А почему тогда не gf4 ti4200 какой? Он не сильно дороже МХ, но значительно лучше, особенно для древних игр с шейдерами.