Разгон Celeron 1200 Tualatin

[cyreex]

Попался мне, наконец-то, удачный экземплял 1200 туалатина, решил попробовать поиграться с разгоном, зря что ли сборку на Abit be6-ii держу.

На 140 процессор завелся с напряжением 1.65 (с 1.6 работал, на 3dmark 2001 вылетал). Но протестировать его нормально я побоялся - радиатор был откровенно горячий, а хорошую мощную СО в Slotket не установить (ну или у меня такой нет) - упирается кулер либо в плату, либо в DIMM. На этом бы и закончилась история, да голь на выдумку хитра Получилось закрепить СО для видеокарты с помощью, гхм, хомута из медной проволоки. Конструкция выглядит стремно, но охлаждает процессор достойно! Про цифры не скажу, но радиатор холодный, слоткет сзади немного теплый.

IMG_20230507_223505.jpg (202.04 КБ) 1623 просмотра

После этого получилось прогнать 3dmark на 140 и 142. Вроде победа, но в комнате появился странный запах Потрогал я электролиты VRM - ё-маё, кипяток! Пришлось поставить обдув для них.

В итоге 3dmark 2001 прошел на частоте 144, ОС загрузилась на 148х1.75в, тесты не прогонял, хочу 150 На 150 система загружается с ошибками, хочу попробовать 1.8в, но плата дает установить только 1.75, хотя по паспорту должна уметь больше 2в (вроде до 2.3). Когда разберусь, продолжу.

IMG_20230508_003318.jpg (127.17 КБ) 1623 просмотра

IMG_20230507_235018.jpg (174.46 КБ) 1623 просмотра

IMG_20230507_234828.jpg (153.59 КБ) 1623 просмотра

[cyreex]

Разобрал СО на кулеры, прикрепил на шурупы. Выглядит прохладно.

IMG_20230509_010515.jpg (211.84 КБ) 1589 просмотров

Вместо проволоки получилось доработать напильником планку от радиатора для soc 370:

1683576056146-1.JPEG (26.05 КБ) 1586 просмотров

[Max1024]

Разгон )) Общие рекомендации ослабь тайминги CL=3, увеличь напряжение на чипсете, если это небыло сделано, но в любом случае результат хорош

[cyreex]

@Max1024 тайминги cl=3, процессор точно может взять 150, но надо поднимать напряжение на 1.8, а плата не дает .Я посмотрел на hwbot - с 1.8v туалатины запускают. Пойдет, буду разбираться, как добавить результат.

[cyreex]

Похоже, 147 - 148 его предел. На 1.75 работает нестабильно, но похоже больше из-за перегрева материнки. Попробую добавить радиаторов на мосфеты и повторить. Надо cinebench 2003 прогнать! Он вылетает с ошибкой на середине.

snaphsot0005.png (301.44 КБ) 1188 просмотров

Так же ради интереса прогнал на этой плате 1000A. Как подсказал @Max1024, словил я FSB Wall. Дошел до 160mHz/1,57v и всё, выше даже на 1mHz не поднимается. На tusl2-c, в котором поломаны крепления, при этом же напряжении запросто завелся на 166, но тесты гонять не стал я, зачем палить удачный процессор. Надо подумать, как закрепить радиатор на нем.

snaphsot0001.png (340.79 КБ) 1187 просмотров

[cyreex]

Результат не очень, но пару запостил на hwbot: <DEL>

UP. Учел свои ошибки (модераторы написали), улучшил и перезалил результаты.

1788mHz: https://hwbot.org/submission/5287750_cy ... )_1788_mhz
Cinebench 2003: https://hwbot.org/benchmark/cinebench_- ... nterval=20
PiFast: https://hwbot.org/benchmark/pifast/rank ... nterval=20

[phantasm]

https://hwbot.org/benchmark/pifast/rank ... nterval=20

Моё почтение! Входишь в топ-15 в мире!

[cyreex]

https://hwbot.org/benchmark/pifast/rank ... nterval=20

Моё почтение! Входишь в топ-15 в мире!

Уже 14, подвинул земляка

[Max1024]

Уже 14, подвинул земляка

Ну как доля азарта присутствует в этом деле?

[cyreex]

Уже 14, подвинул земляка

Ну как доля азарта присутствует в этом деле?

Ага, жаль времени на это надо дофига, но потихоньку можно