Доброго времени суток.
Итак, добрался я таки до DX4ODP75 (ещё раз спасибо
@grindim за "подгон").
Вытащил материнку, чтоб легче было установленный ранее проц из LIFF сокета выдёргивать, поставил overdrive - красота:
► Показать
- overdrive_installed.jpg (174.86 КБ) 2033 просмотра
Включаю. Ругается: 129 Cache Error...
► Показать
- overdrive_cache_err.jpg (41.07 КБ) 2033 просмотра
Как так... Достаю overdrive, оставляю впаянный SX - всё норм. Странно.
Вертел материнку в руках и таки решил методом научного тыка перебрать все возможные комбинации джамперов j23, j24, j25 (о которых особо ничего в мануале не написано - типа "CPU select" и для всех описаных в мануале вариантов использования меняется только j25). Почему не побоялся - так как проц всё равно питается от 5 В, а большее напряжение на проце не появится. Остальное - переживёт.
В общем, как была ошибка - так и осталась вне зависимости от положения этих джамперов.
Однако заметил, что при j23 в 2-3, комп то запускается, то нет. Это и натолкнуло меня на мысль, прозвонить таки, куда идудт дорожки от этих джамперов. Об этом чуть позже.
Ну а пока, решил достать L2 кэш и оставить overdrive, да проверить, на какой он таки частоте завёлся. Закрались у меня сомнения, так как в CMOS комп проц опознал как 486DX, хотя с установленным ранее DX2-66 в CMOS писало
486DX2
► Показать
- overdrive_cmos_detected.jpg (42.23 КБ) 2033 просмотра
Включаю, а он мне 129 Cache Error!
Запускаю CPU Identification:
- overdrive_cache_disabled.jpg (133.05 КБ) 2033 просмотра
Частота странная и предупреждение, что это не точно. И самое интересное: Internal L1 cache - disabled.
Ясно. Гуглим.
DX4ODP75 - выпущен в октябре 1994, L1 cache - 16 кБ. Учитывая что BIOS датирован 22.01.1993, совершенно ясно, что комп не в курсе, что может быть 16 кБ в проце...
Так что остаётся пробовать DX2ODP50 (в нём 8 кБ кэша), так как перспектива найти более свежий BIOS весьма туманна.
Но вернёмся к джамперам.
Информация по распиновке 486
тут
Внимание! Указаны номера контактов процессора, вставляемого в сокет. На самой плате подписано иначе (в расчёте на socket 2).
Вот что "назвонил":
j23:
1 - соединён с j24.3
2 - B15 в сокете - MNI почти у всех 486, за исключением SX - у них NC
3 - NC
j24:
1 - впаенный SX, ноги 77, 78 - для установленного intel - NC. Странно, может расчитано на процы других производителей.
2 - A15 в сокете - IGGNE# почти у всех 486, за исключением SX - у них там NMI.
3 - соединён с j23.1
+ впаенный SX, нога 100 - там NMI
+ нога 80 микросхемы VL82C480-FC1 чипсета.
В целом, для j23, j24 всё совпадает с мануалом от IBM: в положении 1-2 практически для всех процов. А вот в положении 2-3 - для процов SX (не овердрайвов SX), хотя выглядит нелогично ставить проц SX, если он уже впаян в мать.
j25:
1 - C14 в сокете - INC или NC для SX, 487SX и ODP (P23T), а для DX, DX2, DX4 и ODPR - тут FERR#.
2 - нога 81 микросхемы VL82C480-FC1 чипсета.
+ впаенный SX, нога 81 - для установленного intel - NC. Странно, может расчитано на процы других производителей.
3 - A13 в сокете - как Вы уже догадались - FERR# для SX, 487SX и ODP (P23T), а для остальных intel - NC (у не intel там ещё что-то бывает).
Помните я немного грустил, что
FERR# у DX2 немного не там, где у ODP? Так это как раз и решается положением j25 - оставляем его в положении 1-2, если ставим обычный DX или DX2. Ессесно посадив B14 на землю (например на A11), чтоб впаянный SX отключился от шины.
Ну а если ставим кошерный ODP или 487 - то в положение 2-3.
Вот теперь даже и не знаю, а надо ли мне тот DX2ODP50...
P.S. Ах да, ещё из приятного: ВНЕЗАПНО CMOS setup решил снова заговорить на английском. Я не упустил возможности поставить свежую батарейку CMOS =)))
красавец
